📄 損害賠償と相続、バラバラに進んでいませんか？
💬 「気づいたら、保険会社と銀行の話が同時に動いてた…」
死亡事故が起きた後、損害賠償の示談交渉と、相続に関する手続きはそれぞれ別のタイミングで進められがちです。
しかし、実際にはこの2つは密接に関係しており、手続きの順序を誤ると整理がつかなくなることもあります。
例えば、保険会社からの示談提案を受けた後に、「誰が請求するか」や「遺産の分配」が未確定だったと気づくケースも。
最初に全体を見通してから動くことが不可欠です。
👤 「誰が請求するのか」がはっきりしない
💬 「代表って誰？ 全員から了承取ったっけ…？」
死亡事故に関する損害賠償請求は、請求できる相続人の範囲・割合・固有権か否かなどの法的整理が必要です。
相続人の一人が「自分がやる」と言っても、他の相続人が同意していなければ、のちにトラブルになるリスクがあります。
このような事態を避けるためにも、請求権の帰属・代表者の決定・委任の取得など、最初に手順を踏むことが重要です。
💰 提示された金額が妥当かどうか分からない
「“これが相場です”って…なんか一方的じゃない？」
保険会社から提示された示談金は、一見それっぽく見えても、訴訟で認められる水準と比べると大幅に低いことが少なくありません。
特に死亡事故では、逸失利益・慰謝料・扶養状況・年齢などの要素が評価に大きく影響します。
しかし、交渉の場ではそれが考慮されていないことも多く、専門家がいなければ適正な評価にたどり着かないケースも存在します。
👥 遺族内の温度差が調整されずに進む
💬 「え…そんな話、私聞いてないけど？」
親族の中で、先に動いた人と、知らされていない人の間にズレが生まれたまま手続きを進めてしまうケースがあります。
誰が交渉を主導し、誰が説明を受けているかが明確でないと、最終的に“揉め事”や“信頼の崩壊”に繋がる ことすらあります。
特に「全員が納得したかどうか」が問われる相続分配においては、調整役の不在＝争いの火種 です。
